Noticias Escuela pública y TIC: 2008

Amsafe desde Rosario

17.12.08

Microsoft reconoció que el Explorer no es un navegador seguro


La firma estadounidense admitió que todas las versiones del programa, que domina más del 70 por ciento del mercado, tienen fallas. Esto hace al usuario más vulnerable ante posibles ataques informáticos
Fuente: Rosario3.com

La firma Microsoft reconoció que ninguna de las versiones su navegador web, el Internet Explorer, es segura, al informar que todas tienen un agujero de seguridad que hacen al usuario vulnerable ante posibles ataques informáticos. El programa domina actualmente más del 70 por ciento del mercado.

Microsoft aseguró que detectó la mayor parte de los ataques en Explorer 7 en las siguientes versiones: Windows XP Service Pack 2, Windows XP Service Pack 3, Windows Server 2003 Service Pack 1, Windows Server 2003 Service Pack 2, Windows Vista, Windows Vista Service Pack 1, y Windows Server 2008. Aunque las otras versiones de Explorer también son potencialmente vulnerables.

La compañía de Redmond aseguró que está investigando el problema y prepara un parche de emergencia para corregir el fallo de seguridad, según lo difundió este martes la edición digital de El País.

Por el momento, y hasta que no se presente el parche de seguridad, Microsoft recomienda a sus usuarios que naveguen en modo protegido. La solución definitiva podría llegar mediante un Service pack o a través de la actualización mensual que realiza la compañía.

Por razones de seguridad, el Explorer ha perdido en los últimos tiempos muchos usuarios, que han pasado mayormente al Firefox de la firma Mozilla o al Chrome de Google.

Lanzan un plan de capacitación docente en nuevas tecnologías

Fuente: Diario El Litoral de Santa Fe
Por una módica cuota, los docentes interesados en ponerse a tono con las nuevas tecnologías de la información y la comunicación (TIC’s) podrán acceder a cursos específicos para ellos.

El programa de capacitación dará inicio el próximo año y surgió a partir de un acuerdo entre la Municipalidad de Santa Fe -a través de la Subsecretaría de Educación- y la Federación de Cooperadoras Escolares del departamento La Capital. Interviene un tercer actor, la UTN Facultad Regional Rafaela, que fue la encargada de diseñar la propuesta académica y los materiales necesarios.

El lanzamiento del plan se realizó ayer, en simultáneo con la inauguración del Centro Tecnológico de Perfeccionamiento Docente, que se montó en las instalaciones de la Federación de Cooperadoras Escolares, sita en Hipólito Irigoyen 2440. Está equipado con 13 computadoras totalmente aprovisionadas, que se adquirieron con aportes del Fondo de Asistencia Educativa (FAE) municipal, y que se usarán para el dictado de los cursos.

El Plan integral de formación y capacitación docente sobre nuevas tecnologías de la información y la comunicación en educación fue pensado para atender las necesidades de los docentes de todos los niveles educativos, con o sin conocimientos previos.

El ingeniero Ernesto Meier, coordinador académico del programa, dijo que la oferta de formación será amplia. Habrá clases demostrativas de un par de semanas, cerca de veinte cursos individuales de 42 y 60 horas y dos programas anuales de 8 meses, para quienes buscan una capacitación más integral (uno sobre metodologías y técnicas didácticas apoyadas por las nuevas tecnologías, y otro sobre nuevas TIC’s en educación).

El contenido será dictado por profesores de la UNL, UTN Rafaela y otros docentes de distintos establecimientos que han avanzado en la enseñanza de las TIC’s.

Extensiva

La meta más adelante es extender esta propuesta a instituciones educativas que ya cuentan con salas de informática. “Estamos pensando en 8 instituciones en una primera etapa, para agregar 12 establecimientos más y terminar a fines del año que viene con 20 escuelas, 400 docentes y 8.000 alumnos involucrados”, pronosticó Meier.

“Este centro va a ser la sede central y los otros van a estar conectados y articulados entre sí”, aseguró.

En el comienzo del acto, Juan Villafañe, presidente de la Federación de Cooperadoras Escolares y titular del FAE, destacó la labor desarrollada este año en las escuelas de la ciudad. “Entendemos que nosotros, los papás, tenemos mucho para decir y ojalá este espacio que hoy se da en la Municipalidad de Santa Fe, a través de la Subsecretaría de Educación y de la acción que imprime el intendente, se dé en otros lugares”, indicó.
Por su parte, el titular municipal, Mario Barletta, manifestó que “este año ha sido la primera vez que desde el municipio se ha trabajado con la educación, un hecho que está demostrado con una inversión de más de 6 millones de pesos”. Por otro lado, sostuvo que la capacitación propuesta representa “un buen cierre para este año”.

De la ceremonia, también participaron el secretario de Desarrollo Social municipal, Alejandro Boscarol; la subsecretaria de Educación de la Municipalidad, Roxana Ingaramo; el diputado provincial Antonio Riestra; el presidente del Concejo Municipal, Jorge Henn, ediles y docentes.
Con aportes del FAE

A lo largo del año, la Municipalidad ha pagado parte de la deuda con el Fondo de Asistencia Educativa (FAE). Tal como propuso Barletta durante su campaña, se está abonando el pago de la deuda de $ 10 millones que habían acumulado gestiones anteriores con las escuelas de Santa Fe.

Algunos de los trabajos llevados adelante fueron la entrega de mobiliario escolar en la escuela Estrada de barrio Los Troncos, en el marco del proyecto “Vamos a reciclar los bancos”, que organiza la Subsecretaría de Educación. Allí también se inauguraron obras de refacción de aulas, sanitarios y colocación de rejas.

En la Escuela Técnica Nicolás Avellaneda, y en el marco de las actividades conmemorativas del 75º aniversario de la institución, se construyó un nuevo tapial perimetral con pórtico de ingreso y veredas, cuya inversión aproximada ha sido de $ 387.000. Se terminará en un corto plazo la obra complementaria de reemplazo de vidrios e impermeabilización térmica del salón de actos, con un costo de $ 133.000.

Se construyó, además, el cerramiento y puesta en valor del gimnasio de la escuela Juan Manuel de Rosas de barrio El Pozo, entre otras tantas obras realizadas en distintos establecimientos de la ciudad.

Costo

La capacitación costará $ 40 por mes, “un 30 % menos de lo que cobran estos cursos en cualquier instituto particular”, dijo el ingeniero Ernesto Meier. Adelantó que faltan formalizar algunos convenios con los gremios, mutuales docentes y cooperadoras escolares para que cubran una parte del valor y “el maestro termine pagando sólo entre 10 y 20 pesos que es el costo del material que recibe”, adelantó.

13.12.08

Juegos educativos online

Primera prueba de juegos JClic embebidos en Blogs. Esperamos comentarios para perfeccionar la técnica y comenzar a explorar posibilidades didácticas.


3.12.08

Cómo desaparecer completamente (de Internet)


EL NO SE PONE PARANOICO... ¡Y DESCUBRE QUE LO ESTABAN VIGILANDO!

Por Facundo García y Luis Paz (suplemento NO de Página 12)

Desayuno en casa. A la mesa están sentados Lorena, algún hermano y la madre. Desde la tele, la voz del tipo del noticiero chapucea novedades: “Es cada vez más común que las adolescentes usen Internet para tener sexo”, tira, a la vez que en la pantalla van pasando imágenes hot de pibas en bikini que supuestamente hacen eso. De golpe, entre la sucesión de tetas impersonales aparecen las de Lorena, con su cara a la vista, en una foto que ella había puesto despreocupadamente en su fotolog. Hay gritos, llantos y corridas. Corte. La situación parece sacada de una peli, pero se dio casi tal cual hace pocos meses. Como resultado, se está llevando a cabo un juicio contra un conocido canal de cable por haber asociado a Lorena –que no quiere dar su nombre real– con esa noticia. Lo zarpado es que le podría haber pasado a cualquiera, porque con el fervor figuretti que reina en estos tiempos de banda ancha, la imagen personal así como la información privada han pasado a estar a disposición de cualquiera. Ahora que tantos entraron cual corderitos en la Matrix, ¿es posible salir?

La entrada es gratis, la salida vemos. Este mail llegó a la redacción el 15 de octubre:

“Hola, hay una nota de 2006 donde sale mi foto y quería pedirles si pueden por favor borrarla porque me da sentimientos poco bellos verla. Me encantaría que se apiaden, ya que no sabía que la imagen iba a salir en Internet, pero puse mi nombre y apellido, la vi y me dio cosita salir tan públicamente por los siglos de los siglos...”.

Oh, muchacho que te dejaste desmechar el flequillo, inmortalizado en distintas poses junto a tu muñequito de vinilo, el NO te avisa: si lo pedís, podés quitar tu imagen de acá; pero si circuló por otros lugares –incluyendo blogs, fotologs y demás–, estás en el horno. Nada te garantiza que otros no hayan hecho copy/paste de lo que estaba colgado, usándolo para lo que se les antojara. Aun si las imágenes no eran comprometedoras, es posible que tu linda carita ande por ahí photoshopeada y puesta sobre un cuerpo desnudo, promocionando sites porno cuyos dueños viven en algún archipiélago polinesio.

Ir a buscarlos va a ser complicado. Así que por lo pronto conviene saber que al menos en la Argentina, de acuerdo con el artículo 31 de la Ley 11.723, “el retrato fotográfico de una persona no puede ser puesto en el comercio sin el consentimiento expreso de la persona misma”. Eso quiere decir que, en teoría, si vos no querés, nadie puede hacer circular tu foto. Incluso si en un momento diste el permiso y más tarde te arrepentís, está la opción de echar todo para atrás. Tu imagen sí puede difundirse cuando el uso se relacione con “fines científicos, didácticos y en general culturales”, o cuando te la sacaron “en función de un interés público” o en un evento que se desarrolló en público (un recital, por ejemplo). De todos modos, hay un elemento que se debe tener en cuenta: para la ley, hasta los 14 nadie es lo suficientemente maduro para dar “consentimiento”, y hasta los 18 la situación es difusa. Si sos menor y tus viejos decidieran “despublicar” lo que pusiste en la red, los jueces probablemente les darían la razón.

Ariel Wainer ya no tiene esos problemas porque pasó los 18 hace dos veranos. Hoy es programador y suele dar charlas sobre privacidad en la web. “No hay que postear nada que no colgarías en un cartel en la puerta de tu casa”, ilustra. El flaco juzga que hay una confianza injustificada en las empresas proveedoras: “¿Pensás que si mañana viene el Estado y les pide información sobre vos no se la van a dar? ¡Seguro que sí! Por otro lado, nadie se come eso de que hay servicios ‘gratuitos` de correo o lo que sea. No lo hacen de onda: la mayoría de las veces la paga pasa por las pistas de consumo que recogen a partir de tu comportamiento”.

Lo que mostrás hoy, ¿será lo mismo que vas a querer mostrar mañana? Ariel recomienda hacerse la pregunta un par de veces antes de poner aquel retrato de la noche en que descontrolaste bailando con una zanahoria como pareja. “Si querés, borrá tu casilla de correo, tu Facebook, tu MySpace, tu Hi5. Quitar lo que ya publicaste va a ser, de todas maneras, una tarea gigante. Vas a tener que contactar a todos aquellos que colgaron tus aportes en otro lado, de lo contrario te van a continuar escrachando por toda la eternidad. Encima está el archivo de Internet, que lleva un recuento de todo lo que ha ido pasando en las direcciones (www.archive.org)”, advierte. “En conclusión, la posta es hacer las cosas porque tenés una razón valedera. Por ejemplo, no uso Facebook porque todavía no entiendo para qué me serviría.”

Política de privacidad

La que sí le encontró un uso fue Laura Michaels (23). La prensa británica informó a principios de este año que esta rubia de Bristol había descubierto que podía usar su cuenta para voltearse chabones en cantidades industriales. Es cierto que Facebook da para volverse confianzudo (y si no, ¿por qué todos los contactos aparecen como “amigos”?); pero la mina fue más allá e hizo un grupo que se llamaba “Necesito sexo”. En diez minutos ya había treinta y cinco anotados, y terminaron sumándose sesenta y cinco más, aunque para el dunga dunga ella eligió “solamente” a cincuenta candidatos. Luego de que Facebook la diera de baja (¿?), ella salió a declarar que sabía que mucha gente iba a mirarla con desprecio y hasta pensar que era una puta. “Pero lo que hice fue satisfacer mis deseos, y está buenísimo que Internet me haya dado la chance de hacerlo”, retrucó. Por supuesto que no es necesario exponerse tanto para pasarla bomba. Y si no vayan a preguntarle a Kyle Doyle. El mes pasado, este teleoperador de Sydney decidió pegar el faltazo al laburo poniendo como excusa que estaba enfermo. La sorpresa vino tras meterse en la Red Social y compartir con sus contactos la siguiente observación: “Kyle Doyle no va a ir a trabajar, a la mierda. Todavía estoy de resaca. ¡Tomá!”. Su jefe leyó el mensajito, y el resto de la historia se completa sola. O no, porque la anécdota dio vueltas por toda la red. Por más que la empresa que lo había contratado alegó que todo esto no había sucedido, la bola ya se había echado a rodar: Kyle declaró que está “intentando esconderse” y va a tener que prender una velita para que sus futuros empleadores no lo googleen a la hora de obtener referencias.

En Facebook aseguran que cualquier macana de ese estilo es responsabilidad del usuario. En la sección “Política de Privacidad” puede leerse: “Tú publicas contenido (...) bajo tu propio riesgo”. Más adelante se aclara que, “al usar Facebook, consientes que tus datos personales sean transferidos y procesados en los Estados Unidos”, y que ellos se reservan “el derecho a cambiar la Política de Privacidad y las Condiciones de Uso en cualquier momento”. Nadie atiende a estas cosas antes de meterse; como tampoco se ocupa de investigar por qué el filósofo de derecha Peter Thiel se encuentra entre los defensores más acérrimos del proyecto, ni en qué medida es real la cercanía con la CIA que le han atribuido a esa Red Social periodistas como Tom Hodgkinson, del periódico inglés The Guardian.

Te borro mucho, poquito, nada

Que los datos se procesen en Estados Unidos no es una trivialidad, porque si llegás a tener problemas va a ser mucho más difícil defenderte. En nuestro país, la Ley 25.326 establece que “el tratamiento de datos personales es ilícito cuando el titular no hubiere prestado su consentimiento libre, expreso e informado”. O sea que si te llegan a sacar info sin permiso, están infringiendo la legislación. Eso no incluye el nombre, el DNI, la identificación en la AFIP, la ocupación, la fecha de nacimiento o el domicilio, que son considerados datos públicos. Los que tomen tu info tienen que dejarte ver qué saben sobre vos y no pueden usar lo que les reveles para otra cosa que para lo que te dijeron al momento de hacerte las preguntas. Claro que si tus cuentas se manejan con la ley de otro país, cuesta poco imaginarse la sonrisa de Guasón que ponen los responsables ante este tipo de planteos.

Para hacerla corta, recuperar el anonimato es más difícil que bailar como Chayanne. En Facebook, la posibilidad de “desactivarte” no implica que se eliminen los datos que ingresaste y de hecho, en caso de que quieras recuperar tu cuenta supuestamente “desactivada”, se te envía un mail de confirmación, ya estás adentro otra vez... ¡y recuperás “mágicamente” la info que pensaste que habías eliminado! Federico Pérez, manager de marketing de MySpace Argentina, señala que en sus oficinas están muy atentos al debate. Jura que la cosa es sencilla y que en 48 horas se te da totalmente de baja, y asegura que el perfil y todos los contenidos se borran o se vuelven anónimos, incluyendo nombres y fotos que hayas puesto en los comentarios. “Es como si no hubieras pasado por ahí”, refuerza.

Ahora bien: ¿por qué MySpace guarda los datos por un año luego de que te fuiste? No los hace públicos, es verdad. Pero igual la situación es incómoda. Según los voceros, esa información se almacena para agarrar a los que infringen la ley. Y mientras uno está activo, ¿hasta qué punto lo están “trackeando” o “siguiendo”? “No utilizamos esta tecnología para usuarios anónimos sino sólo para aquellos que permanecen con una sesión de usuario iniciada”, tranquiliza Pérez, antes de agregar que se trata de un seguimiento de preferencias y no de un análisis de toda la conducta online. Tanto Facebook como MySpace se lavan las manos en lo que respecta al comportamiento de sus anunciantes. Como se lee en la “Política de Privacidad de Myspace”, la firma “no es responsable por las prácticas de privacidad de los sitios web u otros servicios operados por terceros que contengan vínculos a los Servicios MySpace o estén integrados a éstos”. En criollo: “Nosotros no te vigilamos, aunque no garantizamos que nuestros anunciantes no lo hagan”.

Los hinchapelotas

Silvina, de 23, está repodrida: “Antes uno salía, y la gente se contentaba con llamarte a tu casa y dejarte un mensaje. Cuando volvías, le respondías. Ahora no: un mensaje de texto ya te espera con reproches por no contestarlo, y no valen las excusas de no tener crédito, haber olvidado el celular, o simplemente haberlo apagado porque no tenías ganas de usarlo”. “Ya no podés fugarte de nadie porque si encima cometés la estupidez de poner fotos y demás información, hasta tus enemigos van a desplomarse de la risa al conocer tu vida. Y bueno, yo hago eso un poco... ¡Te enterás de cada cosa!”, resume la morocha que, paradójicamente, se puso de novia gracias a su blog baldeandoelcorazon.blogspot.com.

Arturo Buanzo Busleiman coincide. El empezó a programar a los 8, a los 12 ya era un hacker consumado y hoy trabaja como consultor independiente en seguridad informática. “Por favor, aclará que hacker no es lo mismo que cracker, porque un hacker tiene como principio ser buen tipo”, pide. Después se embala: “Que vos no seas paranoico no significa que no te estén espiando”, sentencia.

–¿Qué tan difícil es abrir un mail ajeno?

Arturo Buanzo Busleiman.
Fotos: Cecilia Salas

–Depende. ¿Cómo es la persona? ¿A qué se dedica? ¿Qué le preocupa? Desde esa base podés hacerle un ataque de “ingeniería social”, que es cuando te convencen de que tenés que revelar cierta información para renovar tu tarjeta de crédito, el carnet del club o lo que sea. O de “ingeniería social inversa”, que es generarle un problema al chabón para que tenga que recurrir a vos y darte información. Hay mil modos, hasta puedo meter un programita en tu compu y ver todo lo que tipiás en tu PC. Es tan fácil que ya perdió la mística.


–¿Cómo descubrís que te están revisando la casilla?

–Si no sabés mucho de informática, el primer paso es fijarte si encontrás mails que no habías visto y que sin embargo figuran como leídos, o cualquier otra cosita que esté fuera de lugar. Si te lo hacen bien, no te vas a dar cuenta jamás.

Buanzo está persuadido de que con sólo tener el número de DNI de otro podés armarle un quilombo padre. Y eso es un recurso básico. Hay tecnologías que hasta permiten leer a la distancia lo que muestra un monitor. “Eso se hace detectando las señales radioeléctricas que emite la pantalla. El sistema es muy viejo, así que no sé cómo será con los aparatos actuales”, se ataja el entrevistado. “Seguro que otro ya le encontró la vuelta. El día que los hackers se pongan de acuerdo, dominarán el mundo.”

–Al final, ¿se puede desaparecer de la web o no?

–Mirá, con un poco de tiempo se esfuma cualquiera, siempre que pueda pagar los costos. Lo mejor es usar el sentido común y no dar demasiados detalles de entrada, para no encontrarse en esa necesidad.

Reputación

En Corea del Sur, uno de los países más conectados del planeta, los ciberbarderos han saltado al primer plano. La polémica se encendió cuando se suicidó un actor muy conocido, Ahn Jae-hwan. En los foros empezaron a decir que la culpable había sido la bella Choi Jin-sil, una estrella de la cinematografía asiática. Tanto la agredieron online, que también Choi decidió terminar con su vida y se ahorcó. Sus parientes están seguros de que las acusaciones que le hacían en los posts fueron una de las causas de la tragedia. Acá, Sergio Samoilovich, de promotordesitios.com.ar, asegura que no hay que hacerse mala sangre. El hombre se dedica a posicionar websites en los buscadores. También hace “cuidado de la reputación”, es decir, que las menciones negativas a algo o alguien se pierdan en el mar de las páginas de resultados. Y certifica que dejar fuera de circulación a aquel comentario en el que te putean por el campeonato puede salir unos cuantos morlacos: “El precio arranca en los 500 dólares. Yo intento posicionar páginas arriba de la que te molesta, para que quede sumergida entre miles y nadie la encuentre”. Si no tenés guita, sonaste. “No hay una defensoría para los pobres que sufran este tipo de ataques”, admite.

Nada más lejano al buen par de billetes que debe haber pelado Diego Maradona para conseguir que si ponés su nombre completo o su apellido en las búsquedas de Yahoo Argentina, directamente no aparezcan resultados. La respuesta es un cartel donde se lee que “con motivo de una orden judicial solicitada por partes privadas”, se han visto obligados a “suprimir temporalmente todos o algunos de los resultados relacionados con esta búsqueda”. Al igual que otras ciento ocho personas –entre las que se cuentan modelos, actores y hasta funcionarios públicos–, el Diez ha iniciado acciones para borrarse de la red. O mejor dicho, para aparecer en la medida en que él quiera y no asociado con páginas eróticas, blogs agresivos, etcétera. Lo gracioso es que sí podés rastrearlo desde buscadores de otros países; o alterando una letra y poniendo “Maradone”, “Maradoni” o lo que se te ocurra.

Gustavo Daniel Tanús es uno de los abogados que trabaja en estas causas. “¿Cómo puede ser que uno pueda decidir no aparecer en la guía telefónica y no esté la posibilidad de hacer lo mismo en Google o Yahoo?”, se enerva. Y ejemplifica: “Tengo una chica que ganó un juicio por acoso sexual. El lío es que actualmente nadie la toma en los trabajos porque la buscan en Internet y lo primero que salta es ese caso. Los buscadores tardan en escuchar razones”. En contraste, Tanús recuerda que cuando han recurrido a él clientes que eran defenestrados en Fotolog, bastaron un mail y un fax para zanjar el inconveniente: “Hay que ver; hay sites que podrían no reaccionar ante un pedido desde la Argentina”.

–¿Y qué pasa si no responden?

–Podrías llegar a tener que hacer un juicio en Estados Unidos o donde estén. Ahí los precios se disparan. Entonces hay que estar atento a las normas a las que se somete cada sitio y usar los que te generen confianza. Mientras Yahoo Argentina prefirió no hablar de estos asuntos, Google divulgó su perspectiva. “No controlamos los contenidos, así que si la persona que desea ser borrada apareció en artículos periodísticos o blogs, deberá hablar con los dueños de esos sitios para que lo quiten. Google no bloquea nombres frente a un pedido porque estaría bloqueando el derecho al acceso a la información”, puso en aviso Alberto Arébalos, director de comunicaciones en Latinoamérica para ese buscador. En casos particulares, Google retiró de su índice vínculos “que infringieron el derecho de un individuo” o cuando hubo “algún tema legal con fallo de jueces”. Arébalos cree que nadie aparece “en Internet” sino en medios, blogs, redes sociales y bases de datos que existen en la web. “En última instancia, si la preocupación es no aparecer, se podrá dejar de enviar mails, darse de baja de la electricidad, no tener teléfono, ni trabajo en blanco, tampoco cuentas bancarias, ni tarjetas de crédito”, apura. “En fin, vivir en el anonimato sin los beneficios de la sociedad civilizada.” En medio de tantos discursos encontrados, la verdad más evidente es que ser desconocido nunca salió tan caro.

21.11.08

Contaminando sin cruzar el río


El gobierno de Entre Ríos confirmó que la mortandad de pájaros y otros animales ocurrida el mes pasado se debió al abuso de productos químicos en la producción agraria. La Asamblea de Gualeguaychú dijo que “es un tema que no dominamos”.

Por Pedro Lipcovich -Página 12

Finalmente, se produjo la temida catástrofe ambiental en Gualeguaychú: más de 30.000 pájaros como palomas, loros y cardenales murieron por “abuso de agroquímicos”, según determinaron las autoridades locales. A esa mortandad hay que sumarle la de halcones, zorros, peludos y otros animales que se intoxicaron por alimentarse de los pájaros envenenados. La causa no vino desde el otro lado del río, sino de éste, y el responsable no fue un extranjero, sino “el más poderoso propietario de tierras de la zona”, según una fuente de la investigación. Un funcionario provincial de Recursos Naturales denunció “el uso de sustancias tóxicas sin control por ingenieros agrónomos”; además, la fumigación indiscriminada produciría “intoxicación de peces en arroyos de la zona”.

Todo empezó cuando, en octubre pasado, un hombre que iba por un camino vecinal, cerca de Gualeguaychú, se espantó al ver la tierra cubierta de pájaros muertos. La investigación estableció que “un productor de girasol había puesto cebos tóxicos para combatir a los loros que se comen la semilla; el agroquímico que usó está permitido pero en dosis menores”, resumió Rubén Sarli, subsecretario de Producción Agrícola y Recursos Naturales de Entre Ríos.

Conrado González, director de Recursos Naturales de esa provincia, destacó que el tóxico “no sólo afecta a las especies atacadas, sino a otros animales que las consumen; en definitiva, la mayor parte de la fauna queda bajo los efectos de un veneno sin control”. El funcionario subrayó que “está prohibida la venta de agroquímicos sin ‘receta agronómica’, comparable con la receta médica, firmada por un ingeniero agrónomo que se hace responsable de administrar del producto”.

Según una fuente de los organismos de control provinciales, “quien causó la mortandad es el terrateniente más poderoso de la zona, dueño de 13 mil hectáreas”, cuyo nombre no fue dado a conocer.

El guardafauna Alfredo Casella contó que “en 34 hectáreas registramos unas 30 mil aves muertas, principalmente palomas y loros, pero también especies como cardenales, y, al ser época de nidificación, por cada hembra muerta hay que contar cuatro huevos que quedaron sin incubar”. Pudimos determinar que el veneno tenía efecto residual, ya que, junto a cadáveres en mal estado, había pájaros todavía agonizantes. Además, en cuanto morían se les reventaba el buche y el grano quedaba expuesto a ser comido por otro pájaro. También murieron comadrejas, zorros, zorrinos, peludos, caranchos, chimangos, halcones y halcones peregrinos, por consumir pájaros intoxicados.

González subrayó el riesgo de los agroquímicos clorados: “En general están prohibidos, aunque algunos productos contienen algo de cloro: esta sustancia no suele tener efecto inmediato, pero se acumula en los tejidos y, años después, causa daños graves”. Otra toxicidad “bastante común” se produce “cuando un avión fumiga dos lotes separados por un arroyo y, en vez de detenerse, rocía el agroquímico por encima del agua, lo cual produce intoxicación de peces”.

Consultada la Asamblea de Gualeguaychú, un vocero contestó que “es un tema que no dominamos, ya que la asamblea se formó alrededor del conflicto con Botnia”.

Seis mil personas votaron por más capacitaciones y obras en la ciudad


En el marco del Presupuesto Participativo, los vecinos de Rosario optaron por la instrumentación de talleres culturales y de oficio, la construcción de rampas, desagües pluviales y asfalto.

Este jueves, alrededor de 6 mil vecinas y vecinos de los seis distritos de la ciudad de Rosario participaron de la votación para elegir los proyectos que se ejecutarán en el marco del Presupuesto Participativo 2009, para los que está previsto destinar 30 millones de pesos del presupuesto municipal.

La mayoría de los vecinos que pusieron su voto con mujeres, quienes optaron entre las 299 iniciativas elaboradas por los consejeros barriales en el transcurso del año, dirigidas a mejorar la calidad de vida de los habitantes de Rosario. Del total de proyectos presentados, 44 corresponden al distrito centro; 42 al oeste; 58 al sudoeste; 36 al sur; 58 al norte y 61 al noroeste.

De acuerdo a la información proporcionada por los responsables del proceso, en el distrito centro sufragaron 1.519 personas, y entre las propuestas más votadas se destacan la construcción de rampas y la reparación de veredas, las capacitaciones en oficios, en derechos e inclusión y en prevención de enfermedades, y la provisión de computadoras para la Biblioteca Argentina.

En el distrito noroeste, fueron 1.151 los votos emitidos, que privilegiaron el proyecto de la Orquesta Social Sinfónica Infanto-Juvenil en barrio Ludueña, además de una nueva ambulancia, capacitaciones, desagües pluviales y asfalto para el barrio Hostal del Sol.

Por su parte, en el distrito oeste, 1.179 vecinos se acercaron y definieron, con su voto, priorizar las capacitaciones en oficios e informática, la organización de recolectores informales para el acopio y reciclado de residuos, la continuidad del proyecto de animadores juveniles y el fortalecimiento de las instituciones barriales.

En el distrito norte, 670 habitantes eligieron las propuestas que incluyen capacitaciones en oficio, fortalecimiento de clubes e instituciones barriales, más actividades culturales, campañas de prevención y mejoras en plazas de barrios Rucci y Parque Field.

En el distrito sur, votaron 625 personas que consideraron fundamental la implementación de talleres culturales y de abordaje de la problemática de la mujer, el apoyo a bibliotecas, la repotencialización de la iluminación, un centro de día para adultos mayores y otras iniciativas sociales y urbanas.

Finalmente, en el Área de Servicios Urbanos (ASU) sudoeste, se presentaron 889 votantes, quienes se decidieron, mayoritariamente, por más equipamiento para el distrito y para el centro cultural, además de talleres y capacitaciones culturales y en oficios.

20.11.08

El corralito de EE.UU.

Un artículo rescatado de
cash

Domingo, 6 de Enero de 2008

El régimen de derecho de propiedad intelectual definido por Estados Unidos actúa como una barrera para la difusión del conocimiento y de la innovación.

Por Natalia Aruguete

Después de años, el investigador francés Benjamín Coriat pasó de su estudio sobre el taylorismo y el fordismo al análisis de otro proceso de producción: las patentes. Invitado por la Embajada de Francia y el Ceil-Piette, Coriat estuvo en Buenos Aires y dialogó con Cash sobre el nuevo régimen de los derechos de propiedad intelectual impulsado por Estados Unidos y sus efectos sobre el avance de la innovación científica.

¿Cómo caracterizaría el nuevo régimen de derecho de propiedad intelectual?

–Tiene una extensión muy significativa que determina lo que puede ser patentado y lo que no. La visión tradicional establecía una frontera para lo que pertenecía a la investigación básica. Los descubrimientos científicos no patentables tenían una base común de conocimiento y favorecían la innovación.

¿Qué consecuencias trajo la nueva situación en el plano de la innovación?

–Estados Unidos abrió la posibilidad de patentar conocimiento básico como, por ejemplo, un gen humano. Creó una dificultad muy seria que los analistas describen como el paradigma de lo “anticomún”. No existe una base común de conocimiento básico compartido que favorezca la innovación. A partir del patentamiento de cada pedazo de conocimiento sobre el funcionamiento del gen humano, éste termina teniendo veinte, treinta patentes diferentes, porque cada secuencia es patentada. Todo eso pertenece a empresas privadas. El investigador, si quiere innovar, debe comprar cada pedazo de conocimiento y muchas veces no lo consigue.

¿En qué otros sectores se da esta situación?

–En el software y los algoritmos matemáticos. En el pasado, se podía patentar un software con clara aplicación industrial. La idea de una patente era la de proteger una inversión técnica. El nuevo régimen patenta conocimiento básico antes de llegar a la instancia técnica. Es posible patentar algoritmos matemáticos usados para hacer software. Así, se paga más caro por un conocimiento genérico.

¿Cuáles fueron las causas de que Estados Unidos impulsara este nuevo régimen de derecho de propiedad intelectual?

–En la década del ’80, los japoneses, europeos y coreanos estaban captando porciones del mercado interno estadounidense. A partir de eso, hubo una reflexión sobre cómo recuperar la competitividad y se llegó a la idea de que en las ramas de las actividades tradicionales la batalla estaba perdida. Pero en las ramas emergentes, de tecnología y software, no. Estados Unidos tiene un claro avance en términos de innovación y aporta la mitad del gasto mundial en investigación. Entonces elaboraron la estrategia de patentar una innovación por firmas norteamericanas para que no saliera de Estados Unidos. Es una manera de introducir una barrera legal contra la competencia. De esa forma, cerraron la entrada al conocimiento básico que permitiera la innovación técnica. Y funcionó. Hoy, las ventajas relativas de Estados Unidos están en estos campos: biotecnología, informática y tecnología de la información.

¿Por qué funcionó?

–Porque no se trata de que tengan una capacidad tecnológica superior sino que son productos protegidos que se desenvuelven en un mundo entero sin posibilidades de que se les haga competencia. El caso extremo es el de Microsoft. Todos saben que el software de Microsoft está mal hecho, tiene fallas, está abierto a los virus de todo el mundo. Pero como está patentado no se puede mejorar, porque no se tiene acceso. Eso no es capacidad técnica, es la magia de las patentes. Porque si hubiera libre competencia, se acabaría con Microsoft rápidamente.

¿Cómo repercute este nuevo funcionamiento en la relación Norte-Sur?

–Complica dichas relaciones. Antes la ley establecía que los países del Sur tenían derecho de elegir el tipo de ley de propiedad y adaptarlo al nivel de innovación. Podían copiar las normas del Norte en relación con lo que debía ser patentado. Hoy, en el campo de los medicamentos, por ejemplo, la mayoría de los países del Sur no está autorizado al patentamiento de moléculas terapéuticas. Si pudieran copiarlas, estarían en condiciones de producirlas a bajo costo y distribuirlas al pueblo. Es la única manera de asegurar un mínimo de acceso a la salud. El nuevo régimen, a partir de 1994, introdujo complicaciones en el campo de medicamentos.

¿Por qué?

–Porque se perdió la posibilidad de producir genéricos. Una situación trágica y ridícula. Una terapia patentada cuesta 14 mil dólares por persona/año. Genéricos de la misma terapia cuestan 140 dólares. Pero por la obligación de patentar los medicamentos, varios países, incluso Argentina y Brasil, perdieron esa posibilidad. Esta nueva norma, que ya es muy discutida en los países ricos, instalada en el sur es ridícula.

18.11.08

Antes de fin de año 1.247 escuelas provinciales contarán con internet


El Ministerio de Educación de la provincia de Santa Fe pondrá en marcha esta semana el denominado Plan Gradual de Conectividad a Internet, que unificará de manera progresiva a todas las escuelas oficiales sedes (primarias y secundarias) de Santa Fe. El objetivo es facilitar la resolución de trámites burocráticos y, al mismo tiempo, introducir nuevas tecnologías en el aula.

"Inicialmente, el plan consiste en el financiamiento de la conexión a la banda ancha para 1.247 escuelas de la provincia, que hoy representan el 70 por ciento del caudal de trámites que maneja el ministerio con los establecimientos", explicó ayer la titular de la cartera educativa, Elida Rasino.

A su vez, la funcionaria destacó el valor de "ir incorporando nuevas tecnologías en el aula", mejorando la participación en propuestas pedagógicas de las tecnologías de la información y la comunicación como parte del proyecto Educación Digital.

Respecto de la reducción de la carga burocrático-administrativa del personal escolar, Rasino recordó: "Cuando elaboramos el plan de gobierno hicimos un diagnóstico que reflejó que la solución a esta problemática era una de las demandas más fuertes de los docentes y, en especial, de los directores".

"Diseñamos un plan de trabajo para ir volcando esa tramitación al sistema online, pero necesitamos tener a las escuelas conectadas", continuó la ministra.

En esa línea, Educación tiene previsto ampliar los fondos destinados a los gastos de funcionamiento de las escuelas para garantizar la contratación del servicio de internet por banda ancha en el modo en que se encuentre disponible en la ciudad o localidad (cable o aire).

En esta primera etapa la regional Rosario contará con la conexión de 386 establecimientos. Se trata de establecimiento que poseen equipos y servidor y cuentan con disponibilidad de banda ancha.

"El resto de las escuelas debe informar si tiene equipos, aunque con uno es suficiente. En la medida en que los establecimientos nos respondan iremos incorporándolos", dijo Rasino.

En tanto, la primera parte del programa también prevé 283 conexiones en Santa Fe, 117 en Venado Tuerto, 136 en Cañada de Gómez, 107 en Rafaela, 97 en Reconquista, 60 en San Jorge, 46 en San Cristóbal y 17 en Tostado, completando el mapa inicial de 1.247 establecimientos.

El objetivo fijado por el ministerio para 2009 consiste en cubrir con banda ancha a 2.811 escuelas oficiales sedes.

La intención de introducir nuevas tecnologías había quedado de manifiesto durante la apertura del ciclo lectivo 2008.

En ese contexto, el gobernador Hermes Binner y la propia Rasino inauguraron la instalación de un enlace satelital a internet en Golondrina, localidad ubicada en el norte del departamento Vera.

Calendario. Además, la ministra adelantó a La Capital que el comienzo del ciclo lectivo 2009 en Santa Fe está previsto para el lunes 2 de marzo.

También recordó que si bien el calendario escolar de este año termina el 12 de diciembre, el 28 del actual cuando los alumnos reciban las libretas de calificaciones cada colegio resolverá si los chicos que aprobaron el año seguirán asistiendo después de esa fecha a los planes de lectura y distintas actividades didácticas.

Fuente: Diario La Capital, de Rosario.

Conclusiones del Colcit

El pasado 31 de octubre se llevó a cabo en Totoras el 2° Congreso de libre Cultura para Institutos Terciarios de la Provincia de Santa Fe, organizado por la Escuela Superior de Comercio N° 48 y auspiciado por AMSAFE, Gleducar y la Municipalidad de Totoras. Durante el mismo tomó la posta de la organización para el año que viene el ISP N° 3 de Villa Constitución.

Con la participación de más de 150 docentes de diversos lugares de la provincia (Villa Constitución, Coronda, San José de la Esquina, Venado Tuerto, Casilda, Rosario, entre otras), se llevó a cabo este 2° Congreso, donde se pudo contar con panelistas que abordaron diversas problemáticas relacionadas con el papel del conocimiento y de la formación superior en nuestros tiempos, la introducción de tecnologías en el sistema educativo, las problemáticas ligadas a la propiedad del conocimiento y las propuestas para organizar alternativas colectivas, aprovechando la potencialidad de las redes de comunicación.

Durante toda la jornada se produjeron apasionados debates donde se puso de manifiesto la peligrosidad de los modelos monopólicos que se aplican en la actualidad a la vida y al conocimiento, y a la necesidad de participación y organización ciudadana, luego de años de oscurantismo y miedo.

La nutrida delegación de activistas del Software Libre informó sobre  Legislación Vigente en materia de Derechos de Autor, problemáticas relacionadas con el voto electrónico y la manipulación de datos, el papel del Estado en asuntos públicos (estándares de comunicación, transparencia y auditorias sobre las herramientas tecnológicas públicas, etc.). Hubo espacio para mostrar trabajos de comunidades que desarrollan software para múltples propósitos y emprendimientos comerciales cooperativos que tienen éxito con el modelo de licenciamiento del software libre.

Los asistentes locales trazaron paralelismos con la actualidad del movimiento cooperativo, otrora bastión de la región centro del país.

Con el compromiso de seguir abriendo el debate, proponer canales de comunicación que promuevan la organización horizontal y la participación, difundir experiencias colectivas de desarrollo solidario, autónomo y soberano en herramientas técnológicas, se cerró el Congreso en un clima de camaradería y confraternidad.

Esperamos encontrarnos nuevamente (y ser muchos más), el año próximo en Villa Constitución.

17.11.08

Para los fachos que trabajan de otra cosa

Por Jorge Pinedo* (Página 12)

En cuanto bajaron de los barcos, en el siglo XVI, los conquistadores españoles no demoraron en tildar a los pueblos originarios que habitaban el continente americano de salvajes, impíos, promiscuos, en fin, multitud de calificativos. Lo que en la actualidad se denominaría autobombo, versión autorreferencial de una campaña de prensa casera. Ignoraban, entre tantas otras cosas, que con aquellos epítetos, por oposición, se estaban definiendo a sí mismos como adalides de la civilización, portadores de la verdadera fe, defensores de la auténtica moral, en ese orden. Nada muy diferente del discurso de los dictadores cuando hablaban de subversivos, apátridas, ateos, marxistas, etc., que los colocaba como representantes de la legalidad, patriotas, defensores de la única fe, fascistas, neoliberales; es decir lo que resume el eslogan occidental & cristiano y lo que la historia se encargó de demostrar. Magia berreta de los antónimos que el pensamiento riguroso hace herramienta de conocimiento al definir enunciado y enunciación. Algo así como “dime lo que dices del otro y descubrirás tu alma”. Como los toscos invasores de hace cinco siglos o la torpe milicada reciente, no es improbable que quien se lance a calificar con tamaña vehemencia ignore hasta qué punto se desnuda el propio pensamiento. Inconsciencia que en absoluto releva la responsabilidad.

Con ribetes nada trágicos, la herramienta supo ser aplicada a partir de los ’70 para analizar las telenovelas que, en su pretensión realista, mostraban cómo un sector social (la pequeñoburguesía que proveía de guionistas) veía a las restantes clases. De tal modo, una supuesta aristocracia estaba poblada por señores de corbata y batas de seda tomando whisky, los trabajadores eran pobres pero honrados, los malvivientes tenían pinta de tangueros y los intelectuales nunca zafaban de la polera negra y el aire tuberculoso. Caricaturas al fin, pero didácticas a la hora de describir un espectro cultural en épocas donde no era preciso parecer políticamente correcto y Alberto Migré fundaba entrañables estereotipos.

En estos tiempos de espectro social descuajeringado y batallones de escribas detrás de cada tira televisiva, la impronta ideológica resulta más transparente en los contenidos de la publicidad. Como los taxistas y remiseros en su mayoría expulsados de la producción formal, el gremio de los creativos publicitarios (como los periodistas, odontólogos y telemarketers) obtiene personal proveniente de los sectores aledaños a la clase media para reunirlos en una suerte de etnia transitoria ritualizada en el consumo fashion, convencida de que crean tendencia. Si bien hay piezas publicitarias que rozan –hay que reconocerlo– la obra artística, buena parte son al menos ingeniosas. No en vano la publicidad argentina está caracterizada como una de las más creativas del mundo... por los propios publicitarios. Sin restarle eficacia, talento y hasta belleza, muchas si no todas de estas piezas muestran en sus contenidos la hilacha ideológica. No exclusivamente del equipo creativo que las produjo, pero sí de una franja de la sociedad que tanto le da cabida como la legitima en forma acrítica. Colectivo social formado durante el menemismo (en tanto materialización de los ideales de la dictadura) y regado por el neoliberalismo, acaso sin saberlo transmite pautas, criterios, modelos. Pues la publicidad se desempeña, al menos, en dos planos. Por un lado está su producción manifiesta: la pieza publicitaria, el comercial como materialidad con su factura técnica, su argumento, su estética, soporte y eventual eficacia; su producto, destinado a ser objeto de intercambio en el mercado. Por otro emerge lo que reproduce: el universo ideológico en el que conjunto está inmerso, la idea que los productores tienen de sí mismos y de su relación con el mundo. Repasemos algunos botones de muestra.

Dentro de lo más light en pantalla, el comercial “Invisible” del Peugeot 307 (de la agencia multinacional RSCG) hace uso tanto de la última tecnología como de un dispositivo neurótico tendiente a ahuyentar el displacer. Los resultados son deslumbrantes. De la escena callejera se esfuman todos los medios de transporte, a excepción del auto que promocionan, con lo cual éste resume el conjunto de posibilidades de lo estético, ligado a lo placentero. Quitar lo que sobra y agregar lo que falta es la premisa que se agazapa como regla para lo cotidiano. Recorte de la realidad que niega una parte y ensalza otra, en forma semejante –salvando las abismales distancias– a cuando el dictador tucumano Antonio Domingo Bussi dispuso arrojar a los menesterosos fuera de las fronteras provinciales. Ni por asomo puede endilgarse a los creativos de RSCG ni a la marca francesa semejantes intenciones, muy por el contrario. Por los medios a su alcance resultan meros transmisores de un esquema que les antecede y dentro del cual habitan. La invisibilización cobra otra significancia en una cultura que sostiene semejante política con las minorías.

Menos naïf, más explícito es el comercial –hasta hace muy poco en el aire– concebido por la agencia Vegaolmosponce para el agua Eco de los Andes. Un trío de alegres ancianos –juventones, diría Gombrowicz– despliega envidiable vigor al trotar por escarpadas sierras. En un recodo divisan un auto detenido, descompuesto, con su joven conductor oteando por ayuda mientras en el interior se insinúa una figura presuntamente femenina, estática. Los viejitos se miran entre sí, toman ramas del suelo a modo de bastones y pasan simulando achaques junto al coche detenido, sin prestarle auxilio, claro. Una vez traspuesto el campo visual del joven conductor en problemas, los veteranos arrojan sus bastones y, entre risitas de burla, continúan con el footing. Paradigma de todo lo opuesto a la solidaridad, miserable sorna hacia el caído, apología de la más ventajera viveza criolla –en sentido borgeano–, hace de la impostura, cátedra. En tanto anécdota, rebasa el plausible juicio moral individual para legalizar en el foro unidireccional mediático una conducta. Relicto de esa porción de la estética menemista según la cual el individuo se eleva forzando el descenso del semejante, logra la proeza de hacer triunfar en lo catódico lo que los genocidas perdieron en lo político.

El grotesco es un género que se mofa de sí mismo sin desmentir lo que propone. Acaso en tal renglón pueda inscribirse el tríptico realizado por la agencia BBDO Argentina para la bebida energizante Gatorade. El esquema se reitera en los tres comerciales que se emiten en forma alterna por la TV abierta bajo un eslogan que se hace consigna política al articularse con las imágenes: “Para los jugadores de fútbol que trabajan de otra cosa”. Muestran, respectivamente, un tiernísimo maestro de jardín de infantes cantándoles a los niñitos, un adusto médico conferencista, un psicólogo aconsejando a una pareja. Intercalado a estas escenas, los tres varones argentinos participan de un sanguinario partido de fútbol. Trampean, roban pelotas, agreden, pegan, destruyen objetos, niegan sus faltas, ventajean a sus propios compañeros de equipo, discuten al árbitro lo indiscutible: un catálogo del doble discurso, tan caro a la corporación política vernácula. Sumado a un individualismo sin fisuras, el fútbol (la competencia en general y el deporte en particular, por extensión) es el escenario elegido donde se suspende toda norma de convivencia y pasa a prevalecer la ley del más fuerte. Darwinismo social que despliega la trampa de alojar en el orden natural lo que es arbitrio de la cultura. Más aún: el maestro (el que detenta el saber) cantor frente a sus alumnos, el catedrático de medicina (nada menos que el cuerpo entre la vida y la muerte) ante su público, el psicólogo (depositario de los meandros indecorosos) con sus pacientes, reproducen la posición del amo, y desde ese podio se autorizan a perpetrar estragos aun fuera de sus prácticas específicas, jugando a la pelota. (Luego, al calor del hogar, alguien se rasga las vestiduras parloteando sobre la violencia en las canchas.) Es entonces el lugar de quien detenta el poder omnímodo el que legitima cualquier verdura y, por sobre todo, su condición de amo, patrón, jefe, soberano, jefe, capanga, profesor titular o cabo primero.

Imaginar a la publicidad como un sujeto parado en un lugar de la corteza de este canino planeta en un tiempo determinado opera al modo de espejo, a veces deformante, algo opaco –es cierto–, que no refleja a nadie en lo personal pero sí a un conjunto en particular. Ejercicio que hace de la simple visión una mirada, fortifica el vapuleado músculo de la libertad, indispensable a fin de evitar deglutir sin al menos masticar los pucheros de sapo que tan apetitosos parecen detrás de cada vidriera.

* Antropólogo, psicoanalista, UBA.

Por una denuncia, bloquean Wikipedia en Alemania

Lo decidió la justicia germana luego de que un diputado del Partido de Izquierda exigiera que se retiren algunos pasajes de su biografía allí publicada.
La única opción de acceder a la enciclopedia libre es a través del portal general www.wikipedia.org.
El portal de la enciclopedia libre Wikipedia en alemán www.wikipedia.de fue bloqueada por la justicia a raíz de una denuncia de un diputado del Partido de Izquierda, que exige que se retiren algunos pasajes de su biografía.

El portal aparece hoy con un aviso en el que se informa a los interesados que el portal fue cerrado momentáneamente por disposición de la audiencia territorial de Lübeck, que dio lugar a un recurso del diputado Lutz Heilmann, informa dpa.

La única opción de acceder a la enciclopedia libre es a través del portal general www.wikipedia.org.

En la biografía no autorizada que aparece en la enciclopedia electrónica se indica que Heilmann fue denunciado por el semanario "Der Spiegel" de haber sido miembro de la "Stasi", la policía política de la disuelta República Democrática Alemana (RDA). Heilmann afirma por su parte que fue sólo guardaespaldas de la seguridad del Estado.

Desde 2005 es diputado nacional por el Partido de Izquierda, agrupación a la que sin embargo nunca informó sobre su pasado en el organismo de seguridad.

Fuente: Rosario3.com

12.11.08

Cómo funciona la bolsa…


Una vez llegó al pueblo un señor bien vestido, que se instaló en el único hotel que había y puso un aviso en la única página del periódico local diciendo que estaba dispuesto a comprar cada mono que le trajesen por $10. Los campesinos, que sabían que el boque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazarlos.

El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar. Pero como ya quedaban muy pocos monos en el bosque y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.


Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.

Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos.

Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles:
“Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35, y cuando el jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno”

Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del jefe.
Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida…

Queridos amigos, ahora tienen ustedes una noción bien clara de cómo funciona el Mercado de Valores y la Bolsa.

29.10.08

Richard Stallman en Argentina

Invitado por Fundación Vía Libre, el padre del Software Libre ofrecerá una conferencia en la Cámara de Diputados de la Nación

El lunes 3 de noviembre, desde las 18hs. Richard Stallman, el padre del movimiento de Software Libre ofrecerá una conferencia en el Salón Auditorio del Anexo de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, Rivadavia 1865, Primer Subsuelo, Ciudad de Buenos Aires. La Fundación Vía Libre invita y coordina este evento que contará con la presencia como anfitriones, de los Diputados Eduardo Macaluse del Bloque Solidaridad e Igualdad (SI) y José Manuel Córdoba del Frente para la Victoria (FPV), legisladores que están trabajando en proyectos de ley de uso de Software Libre en la Administración Pública Nacional.

Stallman es reconocido mundialmente por haber dado origen al Proyecto GNU, el proyecto fundante del movimiento global de Software Libre, programas que respetan la libertad de usuarios y desarrolladores de usarlos con cualquier propósito, estudiar cómo funcionan, hacer y distribuir copias, mejorar y redistribuir los programas mejorados. Este físico, graduado en la Universidad de Harvard, revolucionó el mundo de las nuevas tecnologías al impulsar la ética y filosofía del software libre y los principios básicos de la libertad de expresión en el uso de computadoras.

Ideólogo principal del movimiento del Software Libre, Stallman ha recibido el premio "Grace Hopper" de la ACM, una beca de la Fundación MacArthur, el Premio Pionero de la Electronic Frontier Foundation y el Premio Takeda por sus contribuciones a la mejora social y económica, así como numerosos Doctorados Honoris Causa en Universidades tales como la Universidad Nacional de Salta (Argentina), Vrije Universiteit Bruselas (Bélgica), Universidad de Glasgow (Escocia), Royal Institute of Technology de Suecia, entre otros.

La visita de Stallman al país se produce en el marco de una gira regional que comprende conferencias en Paraguay y Uruguay. En Argentina, su llegada es estratégica para la discusión de un proyecto de Ley de Licenciamiento de Software para el Sector Público Nacional, que es parte del trabajo conjunto de las Comisiones de Comunicaciones e Informática y Educación de la Cámara de Diputados y que cuenta con las contribuciones de los proyectos presentados por Macaluse y Córdoba, legisladores que impulsan estas iniciativas.

Información importante para asistir al evento

La entrada al evento es libre y gratuita y no requiere inscripción previa. Sin embargo, la capacidad del auditorio es limitada, por lo que el cupo de ingreso también será limitado y ajustado a estricto orden de llegada. Dado que se trata de un auditorio ubicado en la Honorable Cámara de Diputados, recordamos que será necesario contar con un documento que acredite identidad para pasar las medidas de seguridad del recinto. Por otro lado, y para ahorrar tiempos en el ingreso, sugerimos a los asistentes no llevar computadoras portátiles, ya que probablemente se requiera su declaracion en la entrada.

Para acreditaciones de prensa rogamos tomar contacto con info@vialibre.org.ar para facilitar el acceso y el registro de equipos electrónicos requeridos para la cobertura del evento.

Sobre Fundación Vía Libre

La Fundación Vía Libre es una organización civil sin fines de lucro, radicada en Córdoba, Argentina, que desde el año 2000 trabaja para que en la incorporación de nuevas tecnologías a la vida cotidiana se preserven los derechos fundamentales de la ciudadanía. En este sentido, la Fundación ha hecho de los principios del movimiento global de Software Libre parte de su eje de trabajo y militancia.

Desde sus inicios, la Fundación Vía Libre ha acompañado proyectos legislativos tendientes a fomentar el uso y adopción de Software Libre por parte del Sector Público Nacional como herramienta estratégica de respeto a la transparencia de los actos de gobierno, el respecto a la igualdad de las personas, y la soberanía e independencia en el manejo de nuevas tecnologías por parte del Estado. Actualmente, la Fundación Vía Libre participa del Proyecto FLOSSInclude, un proyecto del 7mo. Programa Marco de la Unión Europea que pretende fomentar la adopción y difusión de Software Libre en áreas estratégicas del desarrollo social, incluyendo las Administraciones Públicas Nacionales y Locales y el sector educativo.

Vía Libre está acompañando esta vez el proyecto de Licenciamiento de Software para el Sector Público Nacional, un proyecto que abreva en los proyectos de Uso de Software Libre en el Sector Público presentados tanto por el Diputado Córdoba (Frente para la Victoria) como por el Diputado Macaluse (Bloque Solidaridad e Igualdad), que tienen estado parlamentario y se encuentran en la agenda de trabajo de las Comisiones de Comunicaciones e Informática y Educación de la Honorable Cámara de Diputados de la Nación.

Importante es destacar que estas iniciativas cuentan también con el antecedente de trabajo del fallecido ex-diputado Marcelo Dragan, a quien se debe reconocer la visión y el impulso de estas propuestas legislativas desde los primeros años de esta década en la Cámara de Diputados.
Más información sobre la Fundación Vía Libre está disponible en http://www.vialibre.org.ar

Contactos de prensa

Beatriz Busaniche info@vialibre.org.ar
O directamente a los despachos de los Diputados Macaluse y Córdoba en la Cámara de Diputados de la Nacion.

21.10.08

Macri: por los chicos ricos que tienen tristeza...

Esta es la opinión del funcionario que mandó servicios a infiltrarse en la marcha docente.


Y este está 100 % de acuerdo!!!

Chile lucha contra la SCD

Chile por estos días se esta discutiendo la modificación de la

ley de propiedad intelectual, salio a la luz un acuerdo secreto que
hizo el gobierno con la SCD (Sociedad Chilena de Derechos de Autor). La ministra de Cultura chilena tuvo que reconocer este acuerdo, antes negado, [mas aquí] producido a la carta para complacer a la sociedad, que “ve reforzada derechos de autor vetustos y añejos en detrimento de los derechos del público”.

Esta ley va más allá de alguna otra que pretenden
cobrar canon a las operadoras una cantidad por cada conexión a Internet
servida. Un coste que se verá reflejado inexorablemente en el precio
de los servicios a la Red.

Otras características de la norma es que prohíbe fotocopiar textos adquiridos legalmente para usos en las escuelas y universidades y se fuerza a la irrenunciabilidad de los derechos morales sobre las obras, por lo que la SCD seguiría gestionando y cobrando por los derechos, aunque el
autor renunciara o liberara los mismos. frente a todas estas barbaridades estamos llamando a realizar un netstrike, para lo cual lo mas efectivo seria el siguiente scrip
$ while [ 1 ]; do wget -r http://www.scd.cl/ ; done

el cual descargara de forma recursiva el sitio de la SCD, una y otra vez, generando un archivo de aproximadamente 65 megas el cual se ira sobreescribiendo. Si puedes dejarlo corriendo algunos días. En Chile no son muchos los que están en el tema del hacktivismo y todo el apoyo que se les pueda dar sera importante.

Otra forma de apoyar esta acción es enviando correos masivos de reclamo a:
dirsocios@scd.cl o difundiendo esta información y de esa forma apoyar esta protesta.

15.10.08

Por si quedaban dudas...

Roulet aseguró que "Iglesia, Ejército y campo hicieron grande a la Argentina"

"La Iglesia, el Ejército y el campo son tres instituciones que hicieron grande a la Argentina. Ojalá activemos eso junto al resto de la sociedad para ser un país grande y no chico como es ahora", disparó el vicepresidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Néstor Roulet, en el acto inaugural de la Expo Venado 2008 que organizó la Sociedad Rural de Venado Tuerto.

Además, Roulet pidió que los legisladores nacionales que voten favorablemente el presupuesto nacional "sean considerados traidores a la patria", y advirtió que "le tenemos que hacer la cruz".

La exposición se llevó a cabo con éxito de concurrencia aunque en dos de sus tres jornadas la lluvia impidió la presencia de mayor cantidad de visitantes.

No obstante las autoridades de la organización remarcaron la suerte de las precipitaciones caídas habida cuenta de la marcada sequía que afectaba a la región.

Lo que no pasó desapercibido en el acto inaugural fueron las polémicas palabras de Roulet quien además acusó duramente al gobierno de Cristina Kirchner en torno al conflicto agropecuario: "Están destruyendo el país, porque cada vez producimos menos y nos estamos comiendo el futuro", remarcó.

Néstor Roulet eligió una línea discursiva confrontativa con el gobierno nacional tras sostener que "después de 120 días en la ruta, luchando, parando y gritando, evidentemente hubo una mano de arriba que nos iluminó. Detrás de esa mano estuvo la Virgen María, pidiendo por todos los productores argentinos".

Instituciones. Elevando el tono de su discurso, Roulet rememoró: "Mi maestra de Historia decía que tres instituciones hicieron grande la Argentina: la Iglesia, el Ejército y el campo. Ojalá que de nuevo activemos esto, porque con estas tres instituciones y el resto de la sociedad la Argentina tiene que ser realmente un país grande, como se merece, no un país más chico como lo es ahora".

Posteriormente volcó números de la economía rural afectados por las medidas oficiales, y su correlato en toda la estructura productiva. También respondió palabras presidenciales: "Tiene razón la presidenta cuando habló de que hay sectores de la población a los que les falta responsabilidad y patriotismo, y se lo dijimos al gobierno", sostuvo, atribuyendo otro sentido al apuntado por la máxima autoridad gubernamental.

Modos dictatoriales. Algo menos duro en su discurso de apertura, aunque no exento de polémicas, fue el presidente de la Sociedad Rural de Venado Tuerto, Eduardo Sánchez de Bustamante, quien acusó al gobierno federal de manejarse con "modos dictatoriales".

El ruralista agregó que "este esfuerzo por llegar aquí atravesó un largo interregno de más de cuatro meses de luchas y reclamos a un poder central que se manifestó y se sigue manifestando con modos dictatoriales, pero esta actitud del campo nos ha fortificado".

El dirigente llamó a "aprender quién es quién", haciendo referencia a la posición de los legisladores durante el lock out agropecuario.

Más tarde, el venadense calificó de "ejercicio de civilidad y comportamiento ciudadano maduro" el rol de la dirigencia ruralista en el manejo del reclamo sectorial.

Traidores. En sintonía con esa línea argumentativa siguieron más expresiones temerarias de Roulet. El encumbrado dirigente de CRA advirtió: "Les digo a todos los legisladores, que aquel que levante la mano para apoyar el presupuesto nacional tiene que ser considerado traidor a la patria, le tenemos que hacer una cruz y el año que viene no lo tenemos que votar", prometió.

Los encendidos discursos ruralistas transitaron la senda de las duras críticas hacia las políticas sectoriales por parte del gobierno nacional, lo cual desató debates posteriores sobre el cariz de los mismos y en donde no faltaron críticas, off the récord, sobre el virulento discurso de Roulet y en menor medida del titular de la Rural venadense.

13.10.08

Redefinir la palabra “progreso”


Por Osvaldo Bayer

Es increíble cómo se silencia la vida de las pequeñas ciudades, de los pueblos, aquello que tiene un verdadero valor para la ética de la vida, para la belleza local, para la verdadera historia comarcal que, por su ejemplo, a pesar de ese silencio, siempre trascienden. Los medios, en su gran mayoría, dedican sus páginas a la crisis económica, a las internas políticas, a los cambios de entrenadores de fútbol y, ahora, si Riquelme o Caranta.

Para demostrar que existen cielos, que se habla del paisaje, que hay interés por la historia o que hay pocos pero existen que se ponen tristes o se desesperan por las estadísticas del hambre de nuestros niños nos meteremos en el corazón de la tierra.

Hoy hablaremos de un lugar bonaerense pura pampa. Lo que ocurrió podría pintarse en un cuadro con rostros de adolescentes riendo, aplaudiendo, entusiasmados. Es que lo que ocurrió en Rojas no ocurrió en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. ¿Autónoma de quién? Sí, vamos a decirlo en una sola línea: el Concejo Deliberante de Rojas aprobó por mayoría un proyecto por el cual se cambia el nombre de la calle Roca por el de Pueblos Originarios. Pero aquí viene lo sorprendente: al proyecto lo presentaron alumnos del colegio secundario de la ciudad. De la ciudad. Y los representantes municipales lo aprobaron por amplia mayoría. Con una conciencia y claridad que pueden notarse en las intervenciones de esos concejales. El anteproyecto fue elaborado por los alumnos y discutido con la ayuda de los profesores Liliana Barzaghi, Javier Membriani y Andrea Tamasi sobre la base del proyecto Identidad Latinoamericana que se propone “asumir la identidad de los medios de simbolización a través de los mecanismos democráticos de participación”.

Justamente eso así es iniciar el debate sobre nuestra historia para preguntarnos el porqué de tanta crueldad en nuestro devenir que culminó con el método represivo más sádico y perverso de la historia: la desaparición de personas y el robo de niños. Por ahí se comienza. Preguntarnos por qué glorificamos actos de tanta crueldad y cinismo como lo fue la Campaña del Desierto, que terminó con la muerte o la esclavitud de los pueblos originarios y el apoderarse de sus tierras. Los alumnos de la Escuela de Rojas, después de estudiar una profunda bibliografía y discutirla, llegaron a la conclusión, como dice su anteproyecto, de “que el general Julio Argentino Roca fue el principal actor de la llamada Campaña del Desierto, que significó uno de los momentos más bochornosos de nuestra historia nacional, por el etnocidio y el genodicio que se perpetró contra ‘nuestros hermanos los indios’ (como los llamó San Martín) al solo efecto de robarles sus tierras para otorgarlas a unos pocos propietarios” y que “en el término de veintisiete años, el Estado regalase o vendiese a precios irrisorios 41.787.023 hectáreas a 1843 terratenientes vinculados por lazos económicos y familiares a los diferentes gobiernos que se sucedieron en aquel período. De resultas de ello, cincuenta familias llegaron a ser propietarias de más de cuatro millones de hectáreas en la provincia de Buenos Aires. Por ley especial se premió al general Roca con 15.000 hectáreas que se agregaron a las 50.000 que ya se le habían otorgado” y que “la mencionada guerra de exterminio se llevó a cabo con una crueldad que repugna a todo sentimiento humanitario y que se hizo posible gracias al sentimiento de superioridad que nacía del enraizado racismo de toda una clase dirigente: por ello, y sin siquiera cuestionarse, llamaron desierto a un territorio ocupado por aborígenes, a quienes hoy la Constitución denomina pueblos preexistentes”. Y luego, el anteproyecto trae una frase de legítimo derecho: “que a la mirada de los niños y adolescentes no corresponde exponer a quien desempeñó un papel nefasto en la historia otorgándole el lugar que se reserva para los héroes y otros personajes dignos del respeto de los argentinos”.

El debate entre los concejales fue profundo y extenso. Votaron por la afirmativa los concejales María Baldoma, Lila Cohen, Alicia Ferrea y Carlos Blázquez (todo del Frente par la Victoria), Daniel Boyeras, Alejandra Sábato, Carlos Veliz y Juan Piqué (UCR), y Laura Onrubiam de la agrupación 26 de Octubre. En contra, Vicente Escorcia, y Alba Molina (26 de Octubre), Miguel Crespo (Frente para la Victoria). Estuvo ausente el vecinalista Luis Miguel Caso, que antes había señalado que votaría en contra.

En los argumentos de los que votaron en contra está demostrado el absoluto vacío de ideas y de defensa de la ética. Por ejemplo, el concejal Vicente Escorcia dijo: “Un cambio de nombre implica trastornos para quienes habitan en esa calle. Por eso, más allá de que considero que Roca fue un personaje nefasto de la historia, voto para que la calle continúe con el nombre que tiene”. Aquí se podría aducir que, con ese argumento, todas las ciudades alemanas deberían hoy mantener sus principales calles con el nombre de Hitler, para no causar “trastornos” a los vecinos. Elba Molina, que también votó en contra del cambio de nombre, adujo: “Cambiar el nombre de la calle no va a cambiar la historia, no va a eliminar las muertes, y por el contrario, creo que dejarlo nos va a recordar siempre la tragedia de los pueblos originarios”. Con ese criterio, nuestras calles tendrían que tener el nombre de Videla, Massera, Etchecolatz, Astiz, etc. Increíble el argumento de la señora concejal.

Y también el concejal Miguel Crespo repitió ese argumento que bien podría calificarse de oportunista. Dijo, textual: “Creo que dejándole el nombre a la calle Roca mucha gente se va a acordar de que este hombre fue un asesino, y siempre va a estar presente en ese carácter. Por eso voto para que no se le cambie el nombre”. En Rojas, la gente lo llama ahora al concejal Crespo con el apodo de “Pilatos Crespo”.

En cambio, los concejales que defendieron la eliminación del nombre de Roca trajeron copiosos datos históricos de cómo ese militar Roca restableció la esclavitud al anunciar el “reparto de indios”, más los fusilamientos y la quita de los niños a sus madres. Y, claro está, el indiscutible negociado del reparto de tierras entre los poderosos de la época.

La ciudad de Rojas nos ha dado el ejemplo. En nuestra “adelantada” ciudad de Buenos Aires, el macrismo rechazó en comisión el proyecto y hay hasta iniciativas soplonas de aprobar una suma de dinero para limpiar el monumento de Roca de la Diagonal Sur de todas las inscripciones de la sabiduría popular. Pero, por más que la limpien...

Y de lo de Rojas pasamos a otro hecho que dignifica a los encuentros populares y a sus búsquedas de una sociedad más profunda. Ocurrió en Los Toldos, también provincia de Buenos Aires, donde los mapuches hicieron un encuentro con el bello nombre de “Caminata por la defensa de todas las vidas”. La música típica de ellos acompañó al encuentro que llevaba como lema “El habla de la tierra, el agua, el viento y el fuego”. Las invitaciones fueron amplias: a los pequeños productores orgánicos, a ambientalistas, y a otros pueblos originarios. Participaron escuelas y jardines de infantes y abuelos mapuches entregaron a los niños plantines de flores y plantas medicinales, como signo de la diversidad biológica. También se plantó una cortina forestal como símbolo de detener las fumigaciones sobre los campos. Se leyó una página de Verónica Azpiroz Cleñan, donde describe lo que era esa región antes y lo que es ahora. Después detalló la tierra donde vivió su abuelo y lo que es ahora. Dijo: “Ayer fui al campo donde vivió mi abuelo. Encontré una tapera. El campo está sembrado de soja, la tierra ya no es negra. Es grisácea. No hay ya ni caballos. Ni vacas, ni lechones, ni plantas, ni huerta, ni flores, ni pájaros, ni mariposas, ni perdices, ni gaviotas, ni el cielo azul de mi infancia. Me quedé pensando. Está en el recuerdo vivo de nosotros, el modo de producción agraria sin lastimar la tierra, con una producción diversificada, en equilibrio con el ecosistema, con el espacio natural y respetando las fuerzas naturales que dan vida a todas las vidas. Los espacios territoriales han sido transgredidos, contaminados por la fumigación y así, ha sido fumigada nuestra salud, nuestro pensamiento y nuestra vida”. Luego señalará las virtudes de la medicina mapuche, con el uso de 250 hierbas medicinales. “El año pasado –señala– hemos recolectado cerca de 50 especies. Pudimos constatar que las pérdidas de las especies en menos de 30 años son abruptas, que el empobrecimiento de nuestra tierra es atroz por el uso de los agroquímicos.” Y la representante mapuche en su documento se pregunta “¿dónde está garantizado nuestro derecho a vivir y curarnos de acuerdo con nuestra cultura, si la ‘lógica chacarera’ y mezquina sigue peleando por retenciones pero nada dice sobre las enfermedades que nos causa el glifosato para que crezca la señora soja? Y nadie da cuenta de la pérdida de la biodiversidad. ¿Y de la muerte de más de 150 especies de plantas medicinales en menos de treinta años? ¿Por qué callamos sobre la muerte de la diversidad biológica gracias a la soja transgénica?”. Y luego, Verónica terminó con esta fuerte frase: “A la soja le digo fuera, fuera de nuestra tierra”.

Roca señaló que conquistaba esas tierras “para atraer al capital extranjero”. Los pueblos originarios –sus víctimas– defienden hoy las hierbas medicinales. Dos reacciones contra el ritmo impuesto por un sistema económico que hoy está aterrando al mundo entero. Habría que redefinir el sentido de la palabra “progreso”.

9.10.08

Identidad

Como parte de un proceso de construcción democrática de Identidad, la escuela Nº 1380 de Rosario (ex anexo de la escuela Nº 1318, zona oeste), desarrollo durante el año 2007 un proceso de investigación y elección para dar nombre al establecimiento.
El resultado de este proceso puede verse en estos videos:


Congreso Latinoamérica Educa 2008

Extraído del Blog de Franco Iacomella:

Durante los días 9, 10 y 11 de Octubre de 2008 se llevará a cabo el Congreso de la Reforma Universitaria Latinoamericana “Latinoamérica Educa” en la Universidad Nacional de La Plata, organizado por organizado por la Organización Continental Latinoamericana y Caribeña de Estudiantes (OCLAE), la Federación Universitaria Argentina (FUA) -Secretaria general y Secretaría de Relaciones Internacionales-, y el Movimiento Independiente Latinoamericanista Estudiantil (MILES).

Este Congreso tiene como objetivo principal impulsar una Reforma Universitaria Latinoamericana y constituir una plataforma de unidad de los Pueblos y de la Educación en América Latina.

Al igual que el año pasado en Posadas, voy a estar participando del evento. Tengo a cargo, junto a Martín Olivera de SOLAR, el Panel 9 del día Viernes 10, el mismo lleva por nombre “Software Libre y manejo soberano de la información” que se llevará a cabo en el Aula 3 de la Facultad de Trabajo Social de la UNLP, a partir de las 17hs.

El programa de conferencias del evento puede verse es este enlace, junto con un listado de todos los disertantes.

6.10.08

Asamblea Anual Ordinaria de Gleducar


La Asociación Civil Gleducar realizará su Asamblea Anual Ordinaria 2008

La misma se realizará el día 1 de Noviembre desde las 9:00 hs en la ciudad de Totoras, Santa Fé.

Socios e interesados pueden obtener mas información en este enlace.

Día Internacional de Acción “Libertad, No Miedo – ¡Detengan la vigilancia global!”



Fundación Vía Libre se suma a la campaña global "Libertad, No Miedo 2008″ contra el monitoreo y la vigilancia generalizada y por la privacidad en nuestras sociedades. Junto a organizaciones como EPIC Electronic Privacy Information Center de los EEUU, Human Rights 21 de Francia, Arbeitskreis Vorratsdatenspeicherung de Alemania, Progetto Winston Smith Italia, Open Rights Group y State Watch del Reino Unido, entre otras, estamos trabajando para las acciones de alerta el día 11 de octubre de 2008, sobre la constante invasión a nuestra privacidad por parte de gobiernos y empresas.

Libertad, No Miedo - ¡Detengan la vigilancia global!

Un amplio movimiento de activistas y organizaciones hacen un llamado a todos para unirse a la jornada contra la excesiva vigilancia por parte de los gobiernos y las empresas. El 11 de octubre de 2008, se tomarán las calles en diversos paises bajo el lema "Libertad, No Miedo 2008″. En varias capitales del mundo, se planea desarrollar actos pacíficos y creativos, desde marchas de protesta a demostraciones artísticas, fiestas, entre otros.

La vigilancia global se está expandiendo. Los gobiernos y las empresas registran, vigilan y controlan exhaustivamente y cada vez más nuestro comportamiento. No importa lo que hagamos, a quien llamemos por teléfono, con quien hablamos, donde vamos, de quienes somos amigos, cuales son nuestros intereses, en que grupos participamos - "el hermano mayor" en el gobierno y los "hermanos menores" en las empresas saben más y más de nosotros en distintos momentos.

La falta de privacidad y confidencialidad está poniendo en riesgo la libertad de culto, la libertad de expresión así como el trabajo de los médicos, de las líneas telefónicas de ayuda, de los abogados y de los periodistas.

La variada agenda de reformas del sector de seguridad incluye la convergencia de la policia, las agencias de inteligencia y los militares, hecho que amenaza con borrar la división y el balance de poderes.

El uso de métodos masivos de vigilancia, la cooperación transfronteriza de los militares, los servicios de inteligencia y las autoridades policiales está dirigida al establecimiento de nuevas fronteras y murallas, a la contrucción de verdaderas "Fortificaciones" en Europa y otros continentes, dirigida contra refugiados y personas distintas pero que también afectan, por ejemplo, a los activistas políticos, los pobres y los menos privilegiados y a los fanáticos del deporte.

Las personas que constantemente se sienten observadas y bajo vigilancia no pueden defender sus derechos libre y valientemente como es necesario en una sociedad justa. Por esta razón, la vigilancia masiva está amenanzando la estructura de una sociedad democrática y abierta.

La vigilancia masiva está a su vez poniendo en peligro el trabajo y el compromiso de las organizaciones de la sociedad civil.

La vigilancia, la desconfianza y el miedo están transformando gradualmente nuestra sociedad en una de consumidores acríticos que no tienen "nada que esconder " y – en un vano intento de alcanzar la seguridad total – que están preparados para renunciar a sus libertades. ¡nosotros no deseamos vivir en esa sociedad!

Creemos que el respeto a nuestra privacidad es una parte importante de nuestra dignidad somo seres humanos. Una sociedad libre y abierta no puede existir sin la existencia de incondicionales espacios y comunicaciones privadas.

El incremento del registro electrónico y la vigilancia de la totalidad de la población no nos mantiene más seguros frente al crimen, ello cuesta millones de Euros y pone en riesgo la privacidad de ciudadanos inocentes. Bajo el reinado del miedo y la acción ciega, las medidas de seguridad dirigidas y sostenidas se quedan en el camino, del mismo modo que el abordaje de problemas cotidianos como el desempleo y la pobreza.

Con el fin de protestar contra la manía de la seguridad y de la excesiva vigilancia tomaremos las calles de las ciudades capitales en muchos países el día 11 de octubre de 2008. Hacemos un llamado a todos a unirse a nuestra protesta pacífica. Los políticos deben ver que estamos dispuestos a tomar las calles para defender nuestras libertades.

Puedes encontrar la información más reciente de las marchas de protesta y la lista de ciudades participantes en nuestro sitio en Internet: http://wiki.vorratsdatenspeicherung.de/Freedom_Not_Fear_2008.

Nuestras peticiones

  1. Reducción de la vigilancia
    • Abolir el monitoreo general de nuestras comunicaciones y ubicaciones (retención de datos).
    • Abolir la recolección general de nuestros datos biométricos así como los pasaportes con dispositivos de RFID (Identificacion por radiofrecuencia).
    • Abolir la recolección general de datos genéticos.
    • Abolir la permanente vigilancia con cámaras en circuito cerrado de televisión (CCTV) y técnicas de detección automática y recortar el finaciamiento para el desarrollo de nuevas técnicas de vigilancia.
    • No al registro general a todos los viajeros aéreos (datos PNR (Registro de Nombre de Pasajeros))
    • No al intercambio de información con los EE.UU. y otros estados que no cuenten con una efectiva protección de datos.
    • No a las búsquedas secretas de los sistemas de computadoras privadas ya sean en línea o sin conexión.
    • No a la vigilancia general y al filtrado de las comunicaciones por Internet (Paquete EU Telecoms (Telecomunicaciones UE)).
  2. Evaluación de los poderes de vigilancia existentes
    • Hacemos un llamado a la revisión independiente de todos los poderes de vigilancia así como de su efectividad y sus efectos colaterales dañinos.
  3. Moratoria de nuevos poderes de vigilancia
    • Después del armamentismo interno de los ultimos años pedimos un inmediato cese a las nuevas leyes de seguridad nacional que restringen aún más las libertades civiles.
  4. Garantizar la libertad de expresión, el diálogo y la información en Internet
    • Prohibir la instalación de infraestructura de filtrado en las redes ISP.
    • Sólo jueces independientes e imparciales puede requerir la remoción del contenido en Internet.
    • Crear el pleno derecho a realizar referencias a materail multimedia, hoy indispensable para el debate público en democracia.
    • Proteger lugares comunes de expresión en Internet (sitios de participación, foros, comentarios en los blogs (bitácoras)) hoy amenazados por leyes inadecuadas que alientan la autocensura (efectos inhibitorios).


22.9.08

Transparencia y Nuevas Tecnologías en la Administración Pública

El Bloque Igualdad Social de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires y la Fundación Vía Libre invitan al seminario sobre Transparencia y Nuevas Tecnologías en la Administración Pública, a realizarse el viernes 26 de septiembre desde las 17hs. en el Salón Montevideo de la Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires, Perú 130.
Preguntas políticas sobre la gestión informática de la Ciudad, las decisiones de compra y adquisición de servicios y productos informáticos por parte de la Administración Pública, y la necesidad de comprender la importancia de que estos procesos sean transparentes y acordes con el compromiso del Estado con la ciudadanía son eje en este debate que contará con la presencia como invitados de funcionarios de la Municipalidad de Rosario, un municipio modelo en lo que hace a decisión política en materia de adopción de Software Libre para la Administración Pública, recientemente premiado por el Senado de la Nación por los logros del su proyecto de migración a software libre.
El panel estará compuesto por Gonzalo Dieguez, Licenciado en Ciencias Políticas de la UBA y Maestrando en Administración y Políticas Públicas de la Universidad de San Andrés, Román Gelbort, Presidente de la Asociación Civil Gleducar, organización que trabaja en la adopción de software y contenidos libres en el campo educativo, Federico Heinz, Presidente de la Fundación Vía Libre, organización que vela por la defensa de los derechos de la ciudadanía en la inclusión de nuevas tecnologías y la Ing. María Pía Zelayeta, Subsecretaria de la Secretaría General de la Municipalidad de Rosario.
El panel abordará el imperativo de uso Software libre en la Administración Pública como forma de fijar condiciones justas, sustentables y autónomas de adopción de nuevas tecnologías, y servirá como anticipo a la presentación de un proyecto de ley de adopción de Software libre para la ciudad de Buenos Aires.
Este evento cuenta además con el apoyo de la Comisión Europea a través de su proyecto FLOSSInclude, consorcio del cual la Fundación Vía Libre es miembro desde febrero de 2008.